Housing sociale a Benevento. Nota delle associazioni ambientaliste

18:4:51 3167 stampa questo articolo

"Siamo a quasi un anno da quando il Consiglio Comunale ha manifestato il proprio interesse per le proposte di housing sociale a Capodimonte, Via Tiengo, S. Clementina . Soprattutto quest’ultima ha incontrato una netta contrarietà da parte della Soprintendenza Archeologica, Ufficio Urbanistico, Forum Salviamo il Paesaggio ed Associazioni Ambientaliste". Recita così il comunicato stampa degli ambientalisti di 'Salviamo il Paesaggio': "La Soprintendenza Archeologica - si legge nel docmuneto -nel suo parere negativo in Conferenza dei Servizi evidenzia che: “nell'area, sopravvivono e connotano l'ambiente attuale importanti elementi che caratterizzavano il paesaggio antico: l'attuale strada comunale Santa Clementina, infatti, ricalca perfettamente il tracciato dell'antica Via Appia innestandosi sul Ponte Leproso, il cui primo impianto è datato al II secolo a.C, e conservando ancora su entrambi i lati strutture relative a mausolei e a recinti funerari di epoca romana”. Inoltre “l'elevato potenziale archeologico dell'area in questione, interessata dalla Chiesa con annesso complesso conventuale di età altomedievale di San Pietro fuori le Mura ” Gli interventi di indagine archeologica “…hanno riguardato il settore meridionale dell'area, tutte le altre trincee hanno dimostrato l'antropizzazione dell'area fin da epoca protostorica; in particolare è stato portato in luce, al di sotto di un livello eruttivo noto come "pomici di Avellino" (1800- 1600 a.C. ca.), un paleosuolo contrassegnato da arature e sistemi di coltivazione che documentano uno sfruttamento agricolo dell'area databile all'età del Bronzo Antico. Oltre a frammenti di vasi d'impasto e schegge in selce pertinenti alla fase protostorica in alcune trincee è stata rilevata la presenza di frammenti ceramici e laterizi di epoca classica”.

L’Ufficio Urbanistico del Comune di Benevento , con due relazioni, ha osservato che non sono state rispettate le richieste contenute nell’emendamento del Consiglio Comunale accluso alla delibera n. 56 del 21/12/2012. Infatti nel corso della Conferenza dei Servizi sono state presentate dal soggetto proponente varie modifiche progettuali peggiorative della qualità e quantità degli alloggi e del verde pubblico. Inoltre le varie modifiche hanno fatto salire il costo unitario a mq, senza peraltro considerare lo scomputo del contributo pubblico, come richiesto dal Consiglio Comunale. Questo ha fatto abbassare notevolmente l’indice di convenienza pubblica. Il Consiglio Comunale in questo anno ha potuto acquisire tutti gli elementi conoscitivi necessari per valutare qual’è il vero interesse pubblico, anche in considerazione dell’esistenza di altri due progetti di housing sociale, di cui uno dello stesso Comune di Benevento giunto ad una fase avanzata. Inoltre non sono da dimenticare i tanti piccoli progetti “piano casa” di privati cittadini che si innestano sulle difficoltà di un mercato che vede l’offerta di immobili che supera la domanda Il Forum Salviamo il Paesaggio e le Associazioni Ambientaliste: CAI Sezione di Benevento; FAI Delegazione di Benevento; LIPU Benevento; La Cinta; Lerka Minerka; Sannio in Bici; Entroterra; Slow Food Benevento; WWF Sannio, - fin dalla prima ora – con comunicati, con incontri con i rappresentanti del Comune e con la partecipazione alla Conferenza dei Servizi, hanno mostrato la loro contrarietà al progetto ritenendo invece giusta la destinazione E1 “verde agricolo protetto”che il Piano Urbanistico Comunale (PUC) ha riservato all’area; quindi stanno elaborando una proposta per l’istituzione di un Parco Agricolo Verde Archeologico dell’Antica Via Appia, coerentemente con l’esigenza di salvaguardare la cultura, l’ambiente e le produzioni agricole di qualità dell’area; cultura e ambiente che la civiltà sannita, romana e longobarda ci ha lasciato in eredità e che non possiamo distruggere, ma che abbiamo il dovere di valorizzare e tramandare alle future generazioni. La Soprintendenza ai Beni Archeologici e Paesaggistici e tanti cittadini, condividono pienamente questa impostazione.



Articolo di Pianificazioni e urbanistica / Commenti